Hangzhou Zenius New Energy Co., Ltd.
-
+86 158-8822-2598
不用电的空气制水机：热驱动吸附原理与每升水成本
确实存在不用电完成取水循环的技术：利用吸湿材料捕获空气中的水分，再通过太阳热释放水蒸气并冷凝成水。但不用电不等于没有能量投入，也不等于每升水一定便宜。应同时核对热源、实际可用产水量和整套设备成本。
热驱动吸附式空气取水如何工作？
基本过程是捕获水分、加热再生、冷凝收集，再进入下一次循环。某些多孔材料先在适合的条件下吸附空气中的水蒸气，受热后释放水蒸气，由冷凝器排出热量并收集液态水。2017 年的一项 MOF 研究展示了利用自然太阳光驱动的取水装置；实验结果不能直接当作其他商业机型的性能参数。 Kim et al. (2017). Water harvesting from air with metal-organic frameworks powered by natural sunlight. Science.
吸附、吸收与广义吸湿取水的区别
吸附主要涉及多孔固体表面的水分结合；吸收是水分进入材料内部，例如部分吸湿液体。研究还包括盐、凝胶及复合载体，不能把所有体系都称为同一种吸附剂。英文 sorption 是涵盖不同捕水机理的更广义表述，比较方案时应核对具体材料和过程。 Li and Wang (2023). Sorbents, processes and applications beyond water production in sorption-based atmospheric water harvesting. Nature Water.
“无电”到底覆盖哪些环节？
要区分仅再生过程不耗电，还是整个取水装置都不用电。部分设计仍需电动风机、循环泵、控制器、主动冷却或水处理设备。2024 年有研究报告了依靠被动传热传质的太阳能取水装置及户外测试，说明完全被动取水确实可行，但不能据此认定所有热驱动系统的辅助耗电都为零。 Yang et al. (2024). A solar-driven atmospheric water extractor for off-grid freshwater generation and irrigation. Nature Communications. (Updated article.)
太阳热与光伏供电不是同一条技术路线
热驱动吸湿方案主要用热量再生材料，需要核对热源温度、供热量和冷凝条件。压缩制冷式 AWG 主要使用电力；用光伏给压缩机供电，仍属于电驱动方案。比较时应分别记录热能 kWh_th/L 和电能 kWh_e/L，并采用相同气候、可用产水口径和系统范围，不能把两类能耗直接当成同一成本。 Lord et al. (2021). Global potential for harvesting drinking water from air using solar energy. Nature.
为什么部分吸附式方案的每升水成本很高？
当实际产水量较少，却需要较多材料、集热器、再生腔体和冷凝设备时，单位水量承担的成本会升高。材料更换、耐久性、供热设备、辅助用电、水处理及维护也要计入。2024 年的研究讨论了部分纳米材料价格与原型放大的障碍，同时探索更易获得的材料；因此应按具体设计判断，不能断言所有吸湿技术都昂贵。太阳热或适合的余热可以减少购热费用，但设备投入仍然存在。 Yang et al. (2024). A solar-driven atmospheric water extractor for off-grid freshwater generation and irrigation. Nature Communications. (Updated article.)
比较报价前，应要求哪些证据？
确认“无电”的具体范围、材料类型、所需热源温度与供热量、辅助用电、气温和湿度、太阳辐照或测试热条件、集水面积及循环时间。尤其要分清材料吸水量与整机实际收集的液态水量。再核对不利季节、停机、损失、水质处理、维护和更换周期，不能只用理想实验数据推算全年供水。
怎样核算成本并选择技术？
在明确的年限内，用设备、安装、热能、电能、材料和服务等纳入范围的总费用，除以同期实际交付的可用水量。比较其他供水方式时，应采用一致的水质和费用边界。技术选择还取决于现场气候、热源或电源、需求水量和维护条件。ZENIUS 本文链接的冷凝制冷式产品需要电力；本文介绍研究技术，不代表已提供吸附式机型。
常见问题
空气制水机真的可以不用电吗？
可以。部分被动吸湿取水装置利用太阳热释放捕获的水分，并通过冷凝完成取水循环，循环本身可以没有电力输入。其他设计仍有电动辅助设备，应核对整套系统。
吸附式与压缩制冷式空气制水一样吗？
不一样。吸附式利用材料捕水并用热量再生；压缩制冷式利用电驱动制冷系统把空气冷却到露点以下。两者都需要适当的集水和水质管理措施。
为什么无电制水仍可能很贵？
购热费用、有限的实际产水量、材料更换、集热与冷凝设备、辅助系统及维护都可能抬高每升水成本。太阳热或余热能改善预算，但仍需按现场条件核算总成本。
研究参考
- Kim et al. (2017). Water harvesting from air with metal-organic frameworks powered by natural sunlight. Science.
- Li and Wang (2023). Sorbents, processes and applications beyond water production in sorption-based atmospheric water harvesting. Nature Water.
- Yang et al. (2024). A solar-driven atmospheric water extractor for off-grid freshwater generation and irrigation. Nature Communications. (Updated article.)
- Lord et al. (2021). Global potential for harvesting drinking water from air using solar energy. Nature.
